「電腦也和保險一樣,與生活息息相關,為什麼電腦業者不必揭露附加費用?」根據雜誌專題報導,雖然新制已經上路,但心不甘、情不願的壽險業者,還在「挫著等」,因為不知道未來究竟會有什麼影響?

現代保險金融理財雜誌指出,有些受訪的業者認為這個政策是「難以承擔之重」,因為純粹揭露費用率的方式,很可能「永遠講不清楚」,最後反而對保險產業造成傷害。

也有人認為,一般消費者缺乏保單是否有利,不能只看附加費用率的概念,如今強制揭露,只會徒然增加業務人員銷售時的麻煩。因為消費者知道這個資訊以後,一定會問,而業務人員即使說清楚了,客戶也未必會接受。

不過,也有業者及學者基於資訊透明化是未來趨勢的理由,站在支持立場,並且認為只要引導消費者多比較保單的「內容」,而不是比較附加費用,自然可以大幅低負面影響。

由於附加費用的範圍較大,也有人認為,如果能有完整的配套措施,以減少不必要的衝擊,其實不妨參考房地產仲介業佣金透明化的經驗,乾脆直接揭露佣金。

金管會發言人張秀蓮明確表示,政策上不會再朝揭露壽險佣金的方向推動。

至於現行附加費用揭露情況混亂的情形,張秀蓮指出,確實還有改進的空間。金管會過一陣子會全面檢討,並且徵詢壽險業者的意見,讓這項資訊可以更加詳實易懂。

==Reference==
2007.4.3    東森新聞網

    全站熱搜

    一個人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()