愛．自．由

「電腦也和保險一樣，與生活息息相關，為什麼電腦業者不必揭露附加費用？」根據雜誌專題報導，雖然新制已經上路，但心不甘、情不願的壽險業者，還在「挫著等」，因為不知道未來究竟會有什麼影響？

現代保險金融理財雜誌指出，有些受訪的業者認為這個政策是「難以承擔之重」，因為純粹揭露費用率的方式，很可能「永遠講不清楚」，最後反而對保險產業造成傷害。

也有人認為，一般消費者缺乏保單是否有利，不能只看附加費用率的概念，如今強制揭露，只會徒然增加業務人員銷售時的麻煩。因為消費者知道這個資訊以後，一定會問，而業務人員即使說清楚了，客戶也未必會接受。

不過，也有業者及學者基於資訊透明化是未來趨勢的理由，站在支持立場，並且認為只要引導消費者多比較保單的「內容」，而不是比較附加費用，自然可以大幅低負面影響。

由於附加費用的範圍較大，也有人認為，如果能有完整的配套措施，以減少不必要的衝擊，其實不妨參考房地產仲介業佣金透明化的經驗，乾脆直接揭露佣金。

但金管會發言人張秀蓮明確表示，政策上不會再朝揭露壽險佣金的方向推動。

至於現行附加費用揭露情況混亂的情形，張秀蓮指出，確實還有改進的空間。金管會過一陣子會全面檢討，並且徵詢壽險業者的意見，讓這項資訊可以更加詳實易懂。

==Reference==
2007.4.3    東森新聞網